Сравнение на предимствата и недостатъците между праховата металургия и щанцоването

Сравнение на предимствата и недостатъците между праховата металургия и щанцоването
Ако материалите от праховата металургия могат да отговорят на изискванията за производителност на частите, когато дадена част може да бъде произведена с един набор от форми от метални листови материали, щанцоването трябва да бъде осъществимо и икономично. Когато се изисква непрекъснато щанцоване и са необходими няколко комплекта форми, цената на матрицата и разходите за използване на машината ще се увеличат значително. Понастоящем използването на технология на праховата металургия за определени части може да бъде изгодно. При производството на композитен компонент, съставен от няколко щанцовани части, в допълнение към цената на частите и матриците е необходимо също да се увеличат разходите за монтажни инструменти и заваряване. По това време технологията на праховата металургия е по-подходяща за производство. Когато сложността на формата на детайла надвишава производствения капацитет на традиционните процеси на праховата металургия, процесът на леене под налягане на метал може да бъде незадължителен процес на формоване. Както бе споменато по-горе, относителните разходи за формите и производството зависят от броя на необходимите форми и преси.
Степента на използване на материала при процеса на прахова металургия е много висока, докато степента на използване на материала при щанцоване на ламарина е сравнително ниска. Въпреки че скоростта на производство на прецизно щанцоване е по-ниска от тази на обикновеното щанцоване и цената на оборудването също е висока, тя е много икономична за производство на части с маса. Прецизното щанцоване не може да произвежда части с повече от два плота.